Hl lh fábrica de forex

Eu vi sua postagem no tópico da notícia. Eu não conheço esse indicador. O problema é que o que pode parecer óbvio a olho nu não é necessariamente fácil de se expressar matematicamente. HHLLLLLL está falando de balanços com balanços maiores. Você precisará definir matematicamente qual é o número mínimo de velas em cada um desses baloiços. Por exemplo, você poderia dizer que o downswing principal terminou se o preço for formado um baixo que tenha 10 níveis mais baixos em cada lado. Mas há pelo menos dois problemas com isso: 1. Lag: você precisa esperar 10 velas após o balanço baixo antes que ele possa ser definido como tal. 2. O número 10 é arbitrário. Em algumas situações você pode precisar usar 7 ou 15 ou 20 para produzir os mesmos rótulos que concordam com o que parece óbvio a olho nu. Toda situação é diferente. Outra maneira que você poderia definir um balanço baixo é o ponto mais baixo que foi alcançado anteriormente, após o preço se cruzar acima de uma média móvel de X-período. Mas, novamente, você tem os mesmos dois problemas: o fator de atraso, enquanto aguarda a ocorrência do cruzamento e de encontrar o valor ótimo para X, e. 7 ou 15 ou 20. Você pode contornar o fator de atraso ao tentar antecipar se a vela atual provavelmente será um balanço baixo, mas então você apresentará um problema de repintado, pois a vela não deve ser destacada se as velas subseqüentes Produz uma baixa mais baixa. O conhecido Zigzag indy (em anexo) ilustra esses problemas. Ao alterar os parâmetros, você pode transformá-lo em alturas e baixas diferentes. A questão torna-se: qual destes é válido, a olho nu. Nem todo mundo pode concordar com a mesma resposta. O ziguezague repete, para contornar qualquer problema de atraso. EDITAR A captura de tela mostra duas instâncias de Zigzag: o gráfico vermelho usa parâmetros de 12,5,3 para mostrar os pequenos balanços, e a trama azul usa parâmetros de 36,5,3 para realçar as maiores mudanças. Alterar os parâmetros mudará o comprimento dos balanços. ZigZag. mq4 6 de fevereiro de 2017 9:28 am Post 10 Eu vi sua postagem no tópico da notícia. Eu não conheço esse indicador. O problema é que o que pode parecer óbvio a olho nu não é necessariamente fácil de se expressar matematicamente. HHLLLLLL está falando de balanços com balanços maiores. Você precisará definir matematicamente qual é o número mínimo de velas em cada um desses baloiços. Por exemplo, você poderia dizer que o downswing principal terminou se o preço for formado um baixo que tenha 10 níveis mais baixos em cada lado. Mas há pelo menos dois problemas com isso: 1. Lag: você precisa esperar por 10 velas. Obrigado pelo seu tempo. Eu acho que não precisa ser tão complexo. 1) Simplesmente, se o baixo fraco atual baixo for maior do que o baixo fraco abaixo, será uma HL. 2) Se o alto atual do fractal for menor do que o anterior, será um LH. 3) Se o baixo fraco atual baixo for menor do que o fraco baixo anterior abaixo, será um LL 4) E se o atual alto acima do fractal for maior do que o anterior acima do alto, ele será um HH. É estranho que seja tão simples e acho útil que o indi ainda não tenha sido feito. Talvez eu não entenda algo aqui HH HL LH LL indicador Eu vi sua postagem no tópico da notícia. Eu não conheço esse indicador. O problema é que o que pode parecer óbvio a olho nu não é necessariamente fácil de se expressar matematicamente. HHLLLLLL está falando de balanços com balanços maiores. Você precisará definir matematicamente qual é o número mínimo de velas em cada um desses baloiços. Por exemplo, você poderia dizer que o downswing principal terminou se o preço for formado um baixo que tenha 10 níveis mais baixos em cada lado. Mas há pelo menos dois problemas com isso: 1. Lag: você precisa esperar 10 velas após o balanço baixo antes que ele possa ser definido como tal. 2. O número 10 é arbitrário. Em algumas situações você pode precisar usar 7 ou 15 ou 20 para produzir os mesmos rótulos que concordam com o que parece óbvio a olho nu. Toda situação é diferente. Outra maneira que você poderia definir um balanço baixo é o ponto mais baixo que foi alcançado anteriormente, após o preço se cruzar acima de uma média móvel de X-período. Mas, novamente, você tem os mesmos dois problemas: o fator de atraso, enquanto aguarda a ocorrência do cruzamento e de encontrar o valor ótimo para X, e. 7 ou 15 ou 20. Você pode contornar o fator de atraso ao tentar antecipar se a vela atual provavelmente será um balanço baixo, mas então você apresentará um problema de repintado, pois a vela não deve ser destacada se as velas subseqüentes Produz uma baixa mais baixa. O conhecido Zigzag indy (em anexo) ilustra esses problemas. Ao alterar os parâmetros, você pode transformá-lo em alturas e baixas diferentes. A questão torna-se: qual destes é válido, a olho nu. Nem todo mundo pode concordar com a mesma resposta. O ziguezague repete, para contornar qualquer problema de atraso. EDITAR A captura de tela mostra duas instâncias de Zigzag: o gráfico vermelho usa parâmetros de 12,5,3 para mostrar os pequenos balanços, e a trama azul usa parâmetros de 36,5,3 para realçar as maiores mudanças. Alterar os parâmetros mudará o comprimento dos balanços. Imagem anexa (clique para ampliar) Eu vi sua postagem no tópico da notícia. Eu não conheço esse indicador. O problema é que o que pode parecer óbvio a olho nu não é necessariamente fácil de se expressar matematicamente. HHLLLLLL está falando de balanços com balanços maiores. Você precisará definir matematicamente qual é o número mínimo de velas em cada um desses baloiços. Por exemplo, você poderia dizer que o downswing principal terminou se o preço for formado um baixo que tenha 10 níveis mais baixos em cada lado. Mas há pelo menos dois problemas com isso: 1. Lag: você precisa esperar por 10 velas. Obrigado pelo seu tempo. Eu acho que não precisa ser tão complexo. 1) Simplesmente, se o baixo fraco atual baixo for maior do que o baixo fraco abaixo, será uma HL. 2) Se o alto atual do fractal for menor do que o anterior, será um LH. 3) Se o baixo fraco atual baixo for menor do que o fraco baixo anterior abaixo, será um LL 4) E se o atual alto acima do fractal for maior do que o anterior acima do alto, ele será um HH. É estranho que seja tão simples e acho útil que o indi ainda não tenha sido feito. Talvez eu não entenda algo aqui, eu adoro esse indicador, eu me pergunto se o alerta poderia ser modificado de modo que, se um alto mais baixo (LH) for formado após um Higher High anterior (HH) e quando um Higher Low (HL) for formado depois Um anterior Lower Low (LL), somos alertados. Seria muito útil determinar a força da ampliação da fraqueza no mercado. O objeto gráfico do HL amp LH pode ser Bold Red, o resto pode ser Blue, que também seria uma boa adição. Para ganhar, você deve aprender para os fãs de Amibroker: aqui está o AFL para o mesmo indicador HH LL LH HL Q Param (quot Changequot, 2, 0.1, 10, 0.1) Z Zig (C. q) HH ((Z lt Ref (Z -1) e Ref (Z, -1) gt Ref (Z, -2)) E (Peak (z, q, 1) gt Peak (Z, q, 2))) LH ((Z lt Ref (Z -1) e Ref (Z, -1) gt Ref (Z, -2)) E (Peak (Z, q, 1) lt Peak (Z, q, 2))) HL ((Z gt Ref (Z -1) e Ref (Z, -1) lt Ref (Z, -2)) E (Trough (Z, q, 1) gt Trough (Z, q, 2))) LL ((Z gt Ref (Z -1) e Ref (Z, -1) lt Ref (Z, -2)) E (Trough (Z, q, 1) lt Trough (Z, q, 2))) GraphXSpace 5 dist 0.5 ATR (20) Para (i 0 i lt BarCount i) se (HHi) PlotText (quotHHquot, i, H i disti, colorYellow) se (LHi) PlotText (quotLHquot, i, H i disti, colorYellow) se (HLi) PlotText (quotHLquot, i L i - disti, colorPink) se (LLi) PlotText (quotLLot, i, L i - disti, colorPink) Registrado em maio de 2017 Status: Membro 1.321 Posts Olá Saintsurfer, pode haver indicadores fracos que Pode ser modificado para fazer isso. Ou já existe um disponível por aí. Alternativamente, você pode ver HH HL LH LL por olho. Oi. Eu quero aprender o sistema HH HL LH LL. Por favor, me diga, é lucrativo O que é uma proporção vencedora O que é entrada, sl, tp Bom R: R Enteryright nível apertado SL SUCCESSFUL TRADERHH HL LH LL indicador para MT4 Olá pessoal e meninas, eu tenho o indicador fisherexit para scalping. Posso colocá-lo na plataforma de demonstração fxpro MT4 e isso mostra, mas não consigo trabalhar com minha plataforma em tempo real do ICMarkets MT4. Ele mostra na caixa de indicadores, mas não faz nada. Eu comparei todas as configurações, t. Eu tenho um indicador de TPO para o MT4 que eu anexo, mas não consigo configurá-lo corretamente, pois parece que o intervalo de Equilíbrio inicial exibido parece estar incorreto, o que me faz pensar se há outro indicador disponível que funciona com o software MT4 atual muitos Obrigado por qualquer conselho. Oi, tenho uma pergunta sobre o indicador personalizado no MT4 móvel. É possível carregar o indicador personalizado para o MT4 móvel Eu vi vários corretores oferecendo seu MT4 móvel para iPhoneiPad ou Android. Digamos que eu vou ter iPad e baixar uma dessas aplicações, eu poderei t. Existe um indicador muito poderoso chamado Dragon na internet. Gostaria de dedicar minha vida a dominar esse indicador. No entanto, eu não posso conseguir que ele funcione no MT4. Alguém pode me ajudar neste Hmm para você, qual do indicador MT4 você acha que é o melhor? Lembre-se que há Tendência. Osciladores, Volumes e Bill Williams Indicadores. Então, conte-nos qual você pensa ser o melhor. Para mim, acho que o Moving Average é o melhor. É simples de usar. Como todos sabemos que quase todos os comerciantes forex utilizam um tipo de indicador ou o outro para análise. Para mim, meu indicador de escolha (se pode chamar um) é fibonanci. Eu também uso o ponto de pivô, mas este não é um indicador mt4 padrão. Eu também incluo Stoch e MACD no meu gráfico, embora seja mais. Oi, Alguém pode me ajudar a converter o indicador mt5 fornecido para mt4.O indicador é usado para mudar o fundo do MT4 com imagens personalizadas. Ou se alguém tiver um indicador semelhante que possa usar para o mt4 pode compartilhar, por favor.